Avis – Alki David poursuivi pour batterie sexuelle par un ancien employé – Biolaboplus.fr


Le milliardaire est poursuivi par une femme anonyme qui dit l’avoir violée alors qu’elle travaillait pour son entreprise CBD Swissx. Il nie les allégations et dit que le procès est « un outil d’extorsion ».

Alki David est poursuivi par une femme anonyme qui affirme l’avoir violée en avril 2019 alors qu’elle travaillait pour lui, une allégation que le milliardaire «nie avec véhémence».

Mercredi, une Jane Doe a poursuivi David avec ses sociétés Hologram United states of america, FilmOn.Tv et Swissx Labs après avoir déposé une plainte en octobre 2019 pour discrimination et harcèlement auprès du Département de l’emploi équitable et du logement.

Selon sa plainte, Doe est une femme de 33 ans «religieuse, timide et confiante» qui travaille dans l’industrie du divertissement en tant que promoteur, marketeur et model. Elle dit que pendant qu’elle travaillait pour David, elle l’a regardé se moquer, effrayer et rabaisser ses employées et pense qu’il était destiné à «les désensibiliser en acceptant son comportement inapproprié comme normal».

« Alors que la demanderesse était troublée par les singeries juvéniles d’AD, elle a supposé qu’il essayait à tort d’être à la hauteur de sa personnalité publique en tant que undesirable boy milliardaire excentrique », déclare la plainte. « Le demandeur était en effet bercé en pensant qu’AD a agi de la manière décrite ici uniquement pour le choc et / ou la valeur de divertissement, auto il se filmait souvent, sinon toujours, pour les médias sociaux. »

Elle a travaillé pour lui pendant environ un an avant d’être licenciée en novembre 2016 «en raison de difficultés financières», selon la plainte. En septembre 2018, elle a été réembauchée en tant qu’ambassadrice de marque pour Swissx, une startup CBD.

Doe dit que David a fait pression sur elle pour qu’elle essaie l’huile de CBD pour se familiariser avec le produit et qu’après son entrée en vigueur, alors qu’elle «se sentait quelque peu ivre et désorientée», il a commencé à se masturber et a essayé de la forcer à l’aider. Elle rentra chez elle et se sentit toujours « étourdie » le lendemain. Elle pense donc que l’huile contenait des substances intoxicantes, pas seulement du CBD.

Elle a «accepté à contrecœur» de conserver le poste après que son superviseur lui ait assuré que David était «un farceur inoffensif». Doe a été licenciée à nouveau quelques mois furthermore tard et dit qu’on lui a proposé et «harcelée» d’accepter un nouvel emploi, qu’elle a commencé à la fin du mois de mars 2019. Elle travaillait 50 heures par semaine pour Swissx, s’occupant de choses comme la planification des employés, les achats fournitures, négociation des contrats et advertising de la marque. Doe dit que David était respectueux envers elle mais inapproprié envers les autres employées.

Lors d’une réunion du 21 avril 2019 dans son théâtre sur Hollywood Boulevard, qui a commencé par une dialogue sur des queries commerciales alors qu’ils traversaient le bâtiment avec son Doberman Pinscher, Doe a déclaré que David l’avait conduite dans une petite pièce sombre qui contenait les serveurs informatiques. . Elle dit qu’il a fermé la porte, l’a épinglée contre et l’a violée alors qu’elle était « figée de peur et croyait que la résistance pourrait provoquer une escalade de la violence ou provoquer l’attaque du chien d’AD ».

Selon la plainte, cela s’est terminé parce qu’un collègue de l’immeuble a commencé à appeler David, ce qui l’a incité, lui et son chien, à quitter la pièce.

Doe dit qu’elle a dit à ses collègues qu’elle démissionnait et qu’ils l’ont suppliée de rester parce que David était «habituellement en retard» pour les payer et qu’elle était la seule personne qui pouvait s’assurer qu’ils étaient payés. Ils ont été payés en juillet 2019 et Doe dit que lorsqu’elle a confronté David à propos de son retard de paiement, il a refusé de payer et l’a licenciée.

Elle poursuit pour agression sexuelle et voies de fait, fake emprisonnement, harcèlement sexuel et représailles, entre autres.

L’année dernière, trois jurys distincts de L.A. ont accordé des dommages-intérêts aux femmes qui avaient poursuivi David pour différents niveaux d’inconduite – y compris un jugement d’une valeur de 58 tens of millions de pounds – dont il a tous fait appel.

Grâce à un représentant, David a envoyé Le Hollywood Reporter une déclaration en réponse à la plainte. «Cette schedule de Jane Doe est de la connerie», dit-il. « Cette soi-disant plainte est une fuite afin d’utiliser les médias comme un outil d’extorsion. [woman] m’a harcelé pendant des années. Je nie ces allégations avec véhémence. Les publier équivaut à de la diffamation et très bientôt je montrerai que cela fait partie de tout le réseau des affaires frauduleuses menées par [Lisa] Bloom et [Gloria] Tout rouge. »



  • Leave a Comment