Avis – United Cannabis Chapter 11 Faillite: Test décisif pour les plantes – Prix


United Cannabis Company («Cannabis uni») Et sa filiale en propriété exceptional, UC Colorado Corporation, ont déposé une demande de safety contre la faillite au titre du chapitre 11 auprès du tribunal de faillite du district du Colorado le 20 avril 2020. Le principal secteur d’activité de United Hashish consiste à exploiter des installations d’extraction pour convertir des composés industriels. la fleur de chanvre dans les produits CBD finis, tout en tirant également un revenu limité de l’octroi de licences de propriété intellectuelle à des entreprises touchantes. La procédure de mise en faillite de United Hashish pourrait être un cas d’essai unique pour l’industrie du hashish. Voici ce que vous devez savoir:

Hashish: combien coûte trop? Ce qui rend cette affaire si fascinante, c’est que, suite à l’adoption du Farm Invoice de 2018, certaines entreprises de chanvre / CBD sont maintenant en mesure de déposer une demande de safety de la loi fédérale sur la faillite, ce qui a été refusé aux entreprises qui touchent les plantes et, pour la plupart, aux entreprises auxiliaires . L’activité de United Cannabis génère la quasi-totalité de ses revenus des ventes de produits CBD, avec seulement (tout au in addition) un de minimis montant des revenus provenant des frais de licence de propriété intellectuelle pour les entreprises de cannabis médicale et récréative. Selon les récents documents déposés par la société auprès de la SEC, United Cannabis a déclaré que la quasi-totalité de ses revenus – près de 13 thousands and thousands de pounds – provenaient de la vente de produits CBD à des clientele. Au cours de cette même période, la société a généré moins de 68 000 $ de revenus de licence et de conseil. Fait intéressant, United Cannabis détient un brevet pour les formulations liquides concentrées de CBD, THC et THCa, que la société octroie aux entreprises de cannabis médicale et récréative, conformément à ses dépôts auprès de la SEC. Alors que d’autres juges de faillite ont rejeté des plaintes déposées par des sociétés auxiliaires, le fait que moins de 1% de ses revenus proviennent des MRB fera-t-il une différence?

Le chapitre 11 de United Hashish sera-t-il autorisé à continuer? Le juge de mise en faillite du Colorado supervisant la procédure de mise en faillite du chapitre 11 a donné un aperçu lorsqu’il a ordonné de justifier cette semaine. Le juge a demandé au débiteur et au syndic américain de justifier pourquoi cette affaire ne devrait pas être rejetée, automobile le débiteur octroie un brevet dans l’industrie de la marijuana et, par conséquent, « semble être engagé dans l’industrie de la marijuana ». Dans son ordonnance de justification, la Cour cite un particular nombre d’affaires, y compris des jugements pour la proposition que «[d]bien qu’étant légaux en vertu de la loi de l’État, les activités associées à l’industrie de la cannabis sont illégales en vertu de la loi fédérale et ne peuvent être tolérées par les tribunaux de faillite. » Une décision du tribunal de district du Colorado de septembre 2019 peut être instructive. Dans Façon de grandir, les débiteurs du chapitre 11 ont vendu du matériel de jardinage hydroponique d’intérieur à des clients qui cultivaient divers types de cultures, dont la marijuana. En appel, le tribunal de district du Colorado a estimé que les débiteurs ne pouvaient pas proposer un system de réorganisation de bonne foi en raison de leur dépendance à l’égard des bénéfices générés par la cannabis, et le tribunal a donc confirmé le licenciement. Nous surveillerons une réponse à l’ordonnance de justification du trustee américain – et peut-être de l’IRS, qui détient un privilège fiscal fédéral sur tous les actifs. Le programme Trustee System des États-Unis a généralement décidé de rejeter toutes les demandes de mise en faillite liées au hashish, quelle que soit la légalité au niveau de l’État dans lequel un débiteur opère. En effet, le 22 avril 2020, le syndic américain a déposé une requête pour rejeter une affaire du chapitre 11 déposée au Colorado par une société auxiliaire, GrowCo., Inc.

Disponibilité du financement DIP / Exit? Si l’affaire du chapitre 11 de United Hashish n’est pas rejetée et que la Cour autorise la réorganisation du débiteur, nous serons curieux de voir qui pourrait fournir le débiteur en possession («TREMPER») Un financement pour financer les opérations postérieures à la requête du débiteur pendant la réorganisation du chapitre 11, ainsi que toute facilité de sortie à la sortie du débiteur du chapitre 11. Demandez si les sources de financement traditionnelles seront disponibles ou si le débiteur s’appuiera sur les créanciers garantis existants , ou une autre supply de financement, pour le financement DIP et tout financement de sortie?

Qu’en est-il de la loi sur la réorganisation des petites entreprises? À l’heure actuelle, les informations sur le file de mise en faillite du débiteur sont assez rares, révélant peu de détails éclairants. La pétition de mise en faillite de United Cannabis indique que United Hashish a moins de 10 millions de pounds d’actifs et moins de 10 thousands and thousands de bucks de passifs. Étant donné que United Cannabis doit 4,97 tens of millions de pounds à ses 20 principaux créanciers, dont approximativement 3,88 millions de dollars de ces réclamations sont contestés, cela soulève la problem de savoir si les débiteurs ont envisagé de se prévaloir de la Tiny Company Reorganization Act of 2019 (la «SBRA« ) La SBRA, entrée en vigueur le 19 février 2020, a créé le nouveau sous-chapitre V (« Sous-chapitre V») Du chapitre 11 du Code des faillites. Le sous-chapitre V a été conçu pour permettre aux débiteurs de petites entreprises de restructurer moreover facilement leurs engagements et de sortir avec succès du chapitre 11 grâce à un processus de réorganisation rationalisé et rentable. De plus, le sous-chapitre V vise à donner aux propriétaires de petites entreprises la possibilité de conserver leurs capitaux propres et le contrôle de l’entreprise. À l’origine, seuls les petits débiteurs dont la dette garantie et non garantie non conditionnelle était inférieure à 2 725 625 $ pouvaient se prévaloir de l’allégement prévu au sous-chapitre V, mais avec l’adoption de la loi CARES, le seuil d’endettement maximal a été porté à 7,5 millions de dollars. Cependant, cette augmentation du plafond de la dette n’est que temporaire et prendra fin le 27 mars 2021, à moins que le Congrès ne prenne de nouvelles mesures pour la prolonger. Nous prévoyons que les petites entreprises de chanvre et de CBD qui cherchent à se réorganiser plutôt qu’à liquider chercheront à être protégées en vertu du sous-chapitre V.

Bien que l’on ne sache jamais remark un tribunal statuera, nous tous dans l’industrie observerons remark le tribunal de la faillite du Colorado statue en ce qui concerne la disponibilité de la protection contre la faillite pour les sociétés auxiliaires et si certains de minimis le seuil des revenus provenant du THC entrera en jeu.


  • Leave a Comment