Avis – Le Wichitan | Il est temps de décriminaliser? – Prix


«Ni l’utilisateur de marijuana ni la drogue elle-même ne peuvent être considérés comme constituant un risk pour la sécurité publique.» – Richard Nixon

Avec de nombreuses lois sur les abris en put, les États des États-Unis sont aux prises avec ce qui est essentiel dans cette partie du monde. Le Connecticut a limité les rassemblements sociaux à cinq personnes. La Floride a fermé ses plages. Le Texas a autorisé les livraisons d’alcool des dining establishments. Le Colorado et huit autres États ont jugé les dispensaires de marijuana essentiels à un utilization récréatif. 22 autres États classent la cannabis à des fins médicales est essentielle.

Nommer les dispensaires de cannabis comme essentiels a suscité des conversations sur la question de savoir s’il est juste qu’une personne reconnue coupable de possession de cannabis soit emprisonnée dans un État alors qu’un autre État emploie des personnes pour vendre et distribuer la même drogue.

Pour l’instant, au Texas, la possession de 2 onces ou moins de hashish au-dessus de la teneur en THC de ,3% est un délit de classe B et cela pourrait vous conduire en jail jusqu’à 180 jours et / ou une amende pouvant aller jusqu’à 2000 $, avec un casier judiciaire non effaçable. Dans le Texas Crime Report pour 2018, le nombre d’arrestations pour possession de drogue était d’un peu moins de 126 000. La moitié des arrestations liées à la drogue concernaient la possession de cannabis Sativa.

Lois sur la marijuana

Photograph gracieuseté de norml.org
Lois sur la marijuana au Texas.

En 2019, le Texas a accidentellement (en quelque sorte) dépénalisé la plante en changeant la définition légale de la marijuana en «cannabis contenant moins de ,3% de THC concentré», (l’élément psychoactif qui fournit le substantial) dans le but de légaliser la sœur de la cannabis – CBD – qui ne contient pas de THC. La fleur de cannabis et la fleur de CBD sont d’apparence et d’odeur similaires, ce qui rend la différenciation des deux une tâche presque unachievable à moins qu’elle ne soit testée en laboratoire. Pour poursuivre avec précision les utilisateurs ou les distributeurs de hashish, les laboratoires du Texas auront besoin de nouveaux équipements de take a look at coûteux (jusqu’à 500 000 $ par equipment). L’État du Texas ne dispose pas de cet équipement, selon Shannon Edmonds, directrice des relations gouvernementales de la Texas District and County Attorneys Affiliation. «Les preuves ne peuvent provenir que d’un laboratoire able de déterminer ce sort de puissance – une catégorie qui exclut apparemment la plupart, sinon la totalité, des laboratoires du crime au Texas en ce moment», a déclaré Edmonds (mai 2019).

Avant de continuer, il est critical de savoir:

  1. Décriminalisation: abrogation ou modification de lois qui ont rendu certains actes criminels, afin que ces actes ne soient in addition des crimes.
  2. Légalisation: faire quelque chose qui était auparavant illégal autorisé par la loi.

Avec cela, nous nous tournons vers les avantages et les inconvénients courants de la dépénalisation du hashish:Avantages et inconvénients

Avec cette liste à l’esprit, il est difficile de comparer les États et leurs lois sur le hashish. Le Texas, par la populace, se classe deuxième sur la liste. La taille la additionally proche, basée sur la clémence du cannabis, est New York ou la Californie. Par souci d’être dans un état conservateur, les lois de New York et de Californie pour le médicament sont un peu trop libérales pour 21st siècle au Texas cependant, le Maine est une comparaison prudente raisonnable.

Le Maine a dépénalisé la consommation de hashish en novembre 2016. La possession de 2,5 onces ou moins, ou l’attirail n’a pas de temps d’incarcération et pas d’amende maximale. La culture de jusqu’à trois plantes à fleurs est autorisée et la consommation de cannabis n’est autorisée que dans une résidence privée ou sur une propriété privée. La vente et la distribution sont illégales (bien que COVID-19 ait mis une pause lors de la prochaine session législative qui verrait un marché suggéré légalisé et imposé par le gouvernement), et entraîne une amende maximale de 2000 $ et / ou une peine maximale d’un an.

Lois sur la marijuana dans le Maine

Image gracieuseté de norml.org
Lois sur la cannabis dans le Maine.

Le Maine Drug and Liquor Violations Criminal offense Report of 2017 (après que le hashish a été dépénalisé) a cité une diminution de 37,4% des arrestations de drogue par rapport aux 5 411 arrestations effectuées en 2016. De 2015 à 2017, le Maine a vu une diminution de 71% des arrestations, économisant (sur la sur la foundation des calculs ACLU ACLU qu’il en coûte 4 300 $ pour arrêter une personne pour possession de hashish) 8 millions de bucks. Si le Texas avait diminué de 71% ses arrestations de cannabis en 2015-2017, 42 660 Texans auraient évité l’arrestation et l’État aurait économisé 187,2 tens of millions de bucks. L’argent qui pourrait aller à l’éducation, achever l’I-35, la réforme pénale et sauver ceux qui se dirigent vers la toxicomanie.

À titre de comparaison, en 2019, la menace n ° 1 en matière de drogue pour le Texas était les méthamphétamines, qui ont tué environ 1000 Texans l’année précédente. Cependant, seulement 22% des arrestations pour possession ont été effectuées. Pour aggraver cette crise, des enquêtes de la Material Abuse and Mental Wellbeing Expert services Administration ont révélé qu’en moyenne 120000 Texans dans le groupe d’âge de 12 ans et furthermore ont utilisé de la méthamphétamine dans les années 2016 et 2017, et il y a une toute autre histoire pour les 58000 Texans arrêtés pour abus d’alcool. Après la décriminalisation, le Maine a enregistré une baisse de 28% des arrestations pour l’opium, la cocaïne et ses dérivés, ainsi qu’une diminution des décès par surdose de drogue pour 2018. Il n’est pas clair s’il s’agit ou non d’une corrélation ou d’un lien de causalité cependant, les centres de toxicomanie du Maine ont signalé une augmentation de certaines admissions de toxicomanie aux programmes de traitement des difficulties liés à la consommation de substances depuis la décriminalisation. Au lieu d’arrêter et de condamner à une amende les utilisateurs de cannabis, ne serait-il pas préférable de se concentrer sur les utilisateurs de méthamphétamine et de consacrer as well as d’efforts à leur réadaptation?

Bien que l’idée de décriminaliser la cannabis soit attrayante, ce n’est pas une tâche facile, et elle ne devrait pas l’être. Au cours des 10 prochaines années, les législateurs du Texas ont une énorme mission devant eux. L’utilisation de cette plante peut rester dans le dossier d’une personne à vie Garder un État conservateur heureux est une chose, mais sauver la sécurité d’emploi d’un Texan et sa capacité à postuler pour un logement ou des bourses universitaires sont des avantages sociaux importants à peser dans le mélange.

Lois sur la marijuana

Wesley Gibbs
Destigmatisation par l’éducation au hashish.

Si rien ne vous a convaincu jusqu’à présent, l’Oklahoma a déjà légalisé le hashish à des fins médicinales. Lorsque le sud se déplace sans vous, vous vous déplacez trop lentement. Les Texans ne sont pas lents, juste prudents – ne permettons pas à l’Oklahoma de nous remplacer sur la carte.

Aucune de ces statistiques ne tient compte de la race ou de l’origine ethnique. Il faudrait l’espace de tout ce journal pour détailler l’effet que la non-dépénalisation de la marijuana a eu sur les communautés de couleur. La preuve se trouve dans chaque rapport de criminalité d’État: les personnes de couleur sont quatre fois moreover susceptibles que les Blancs d’être arrêtées pour possession de marijuana. Donc, je vous laisse avec cette problem: pourquoi les gens devraient-ils être arrêtés pour une infraction liée au cannabis, alors que la même material, lorsqu’elle est habillée en dreadlocks culturellement appropriés dans une veste en jean derrière une vitrine, est une entreprise essentielle dans un autre État?


  • Leave a Comment