Avis – Le gouverneur de Virginie exhorte l’expansion de la marijuana médicale en tant qu’amendement au projet de loi récemment approuvé – Prix


Les partisans du Montana derrière une initiative de vote proposée pour légaliser la marijuana pour utilization adulte sont confrontés à la résistance de hauts responsables de l’État à propos d’un procès qu’ils ont déposé pour demander des options de collecte de signatures électroniques au milieu de la pandémie de coronavirus.

Les avocats représentant le procureur général de l’État et le secrétaire d’État ont déposé une réponse à la plainte la semaine dernière, affirmant qu’il n’y avait pas de lacunes dans les lois électorales du Montana, et ils ont accusé la campagne elle-même de ne pas avoir commencé à recueillir des signatures pour leur mesure moreover tôt. Ils ont imploré le tribunal de rejeter le procès, et une audience sur la requête est prévue pour mardi.

New Method Montana a déposé la plainte plus tôt ce mois-ci, et ils avaient deux demandes pour l’État: autoriser les pétitions numériques en raison de la distanciation sociale et des ordonnances de séjour à domicile et prolonger le délai de soumission des signatures du 19 juin au 3 août. dans l’affaire n’a pas répondu à cette dernière demande dans leur nouveau dossier.

L’initiative législative proposée que le groupe soutient permettrait aux adultes de 21 ans et furthermore de posséder et d’acheter du cannabis auprès de détaillants autorisés. Ils sont également à l’origine d’une mesure de modification constitutionnelle qui apporterait un changement strategy à la loi de l’État spécifiant que seuls les 21 ans et moreover pouvaient participer au marché.

Dans leur réponse à la plainte, les responsables de l’État ont fait valoir que la query ne concernait pas les tribunaux et devait être réglée par l’exécutif ou le législatif. Ils ont déclaré que la issue était liée à « une urgence sanitaire et à une ordonnance du gouverneur en résultant », et les plaignants demandent au tribunal de « modifier sans discrimination les lois électorales de l’État ».

« L ‘ » urgence « des plaignants est le résultat de leur propre stratégie et d’une urgence de santé publique déclarée par le gouverneur et n’a rien à voir avec les statuts électoraux », ont-ils déclaré.

Pepper Petersen, directeur politique de New Solution, a déclaré à Cannabis Minute que le groupe a « toute confiance que les tribunaux feront les bons aménagements pour aider le processus d’initiative du Montana à continuer experience à COVID-19 ».

« De toute évidence, la démocratie n’est pas complètement à l’abri du coronavirus, mais elle est résiliente, et nous sommes sûrs que les tribunaux verront que notre démocratie citoyenne pourrait également utiliser un peu d’aide pour rester en bonne santé pendant cette pandémie sans précédent », a déclaré Petersen.

La campagne a déposé une réponse vendredi, contestant les affirmations des responsables de l’Etat. Ils ont déclaré que le procureur général et le secrétaire d’État « avaient mal compris ou mal décrit le fondement de la requête d’urgence des demandeurs en réparation déclarative et injonctive » et ont fait valoir que leur demande n’impliquerait pas la création d’une nouvelle législation. Au contraire, cela permettrait simplement à l’État de tirer parti d’une loi existante prévoyant des signatures électroniques en matière juridique.

« Les demandeurs reconnaissent pleinement qu’en temps normal, il n’y aurait aucune base sur laquelle ils pourraient ou demanderaient à cette Cour d’accorder la réparation qu’ils demandent dans cette affaire », déclare le dossier. «Dans ces circonstances extraordinaires et sans précédent, un soulagement extraordinaire est justifié. Les demandeurs demandent respectueusement à la Cour d’accueillir leur requête d’urgence en jugement déclaratoire et en injonction préliminaire. »

Le directeur adjoint du projet de politique sur la marijuana, Matthew Schweich, qui aide à diriger la campagne du Montana, a déclaré à Marijuana Moment que la campagne «a proposé une option pragmatique et raisonnable à un problème vital: comment garantir le maintien des processus démocratiques pendant cette pandémie».

«En prolongeant le délai de soumission et en autorisant les signatures électroniques, le Montana peut à la fois préserver le processus d’initiative de vote et protéger la santé publique», a-t-il déclaré.

Comme l’a rapporté Montana Free of charge Push, il n’est pas particulièrement surprenant que le secrétaire d’État Corey Stapleton ou le procureur général Tim Fox s’opposent à la demande du groupe, étant donné leur opposition générale à la concern de la légalisation du cannabis ainsi qu’aux politiques électorales alternate options telles que le vote par correspondance. . Stapleton a spécifiquement averti en 2017 que l’autorisation des bulletins de vote postaux conduirait à la légalisation.

New Method Montana est loin d’être le seul dans sa demande de collecte de signatures électroniques lors de la crise sanitaire.

En Arizona, les organisateurs d’un work de légalisation demandent à la Cour suprême de l’État de charger le secrétaire d’État de permettre aux gens de signer numériquement des pétitions sur le cannabis à l’aide d’un système électronique existant actuellement réservé aux candidats individuels à la recherche d’une fonction publique.

Les militants californiens pour des campagnes visant à modifier le programme légal de cannabis de l’État et à légaliser les champignons psilocybine ont également demandé une option de pétition numérique, bien qu’ils n’aient pas intenté d’action en justice.

De même à Washington, D.C., les partisans d’une mesure de dépénalisation des psychédéliques ont demandé au maire et aux législateurs locaux d’accepter les signatures en ligne pour leur pétition de vote.

D’autres campagnes de réforme de la politique en matière de drogues sont également en difficulté pendant la pandémie de COVID-19.

Une campagne pour légaliser le hashish dans le Missouri a officiellement abandonné ses attempts pour 2020 furthermore tôt ce mois-ci, car la collecte de signatures est pratiquement unattainable confront aux mesures de distanciation sociale.

Un exertion pour légaliser le cannabis médical au Nebraska est également confronté à des défis de collecte de signatures.

En Oregon, les partisans d’une mesure de dépénalisation de la possession de drogue et d’une initiative distincte pour légaliser la psilocybine à des fins thérapeutiques ont suspendu les événements de campagne en personne au milieu de la pandémie.

Les militants du hashish médical de l’Idaho ont annoncé qu’ils suspendaient leur campagne de vote, bien qu’ils se concentrent toujours sur la distribution de pétitions par téléchargement en ligne sur IdahoCann.co et encouragent tous les bénévoles qui ont téléchargé une pétition à les faire remettre au bureau du greffier du comté par courrier , quel que soit le nombre de signatures collectées. »

Les partisans du Dakota du Nord ont déclaré qu’ils suspendaient leur campagne pour mettre la légalisation de la cannabis sur le bulletin de novembre en raison de l’épidémie de coronavirus.

À New York, le gouverneur Andrew Cuomo (D) a concédé as well as tôt ce mois-ci que la campagne de légalisation de 2020 est «effectivement terminée» au sein de la législature. Le coronavirus a changé ses priorités et une réforme complète du hashish semble avoir été un problème trop compliqué à courtroom terme.

Cette histoire a été mise à jour pour inclure les commentaires de la campagne et des détails sur leur réponse aux responsables de l’État.

Lisez la réponse de New Approach Montana aux représentants de l’État ci-dessous:

Psilocybin initiative respo… par Marijuana Second sur Scribd

Le gouverneur du Nouveau-Mexique affirme que les revenus légaux de la marijuana pourraient avoir compensé le coup économique du Coronavirus

Photo gracieuseté de Mike Latimer.

Cannabis Instant est rendu doable grâce au soutien des lecteurs. Si vous comptez sur notre journalisme de défense du hashish pour rester informé, veuillez envisager un engagement mensuel de Patreon.



  • Leave a Comment